В помощь хозяйственнику: ВЗЫСКАТЬ ДОЛГ – НЕ ПОЛЕ ПЕРЕЙТИ №29

Недавние изменения в законодательстве
существенно изменили устоявшийся порядок взыскания долгов в судебном порядке.
Теперь кредитору нужно поломать голову, прежде чем выбрать способ получения
долга от непорядочного партнера. При этом способы восстановления своих прав при
обращении в хозяйственный суд остались прежними: в приказном или в исковом
производстве. А вот их эффективность, предполагающая минимальные финансовые и
временные затраты, имеет свои плюсы и минусы.

 Выиграли
от таких изменений только хозяйственные суды. Правовая пропаганда последнего
десятилетия способствовала росту правовой культуры бизнеса: в них валом пошли
материальные иски, включая требования и о взыскании «мелочевки» — от 300 тысяч
до 3-10 миллионов рублей. Иногда временные затраты судов по таким искам были
большими, чем по требованиям на 1 млрд. руб. и выше.

Чтобы ограничить такой «правовой беспредел»
бизнеса сейчас установили следующие правила.

1. По любому спору обязательно предварительное
направление претензии должнику. За исключением, когда самые умные укажут в
договоре, что обращение в суд возможно и без предъявления претензии. В
результате экономится как минимум месяц.

2. Поведение сторон при рассмотрении претензии
становится особо значимым. Так, если должник уклонился от рассмотрения
претензии или повел себя недобросовестно, суд может отказать в просьбе должника
об уменьшении неустойки. А может быть иначе: за нещепетильную «досудебность»
рискует пострадать и кредитор.

3. Расходы на рассмотрение исков о взыскании «мелочных»
сумм увеличились. Если ранее минимальная ставка госпошлины составляла 1 базовую
величину (35.000 руб.), то сейчас — 15 БВ (525.000) при сумме взыскания до 100
БВ (35.000.000). К примеру, нужно взыскать сумму основного долга 700 тыс. руб.
— сумма затрат на уплату госпошлины составит 525.000 руб.

Теперь рассмотрим эту ситуацию с позиций
кредитора и должника. Если должник уклонился от ответа на вашу претензию и не
закрыл долг, то материализуется принцип «долг платежом красен» или «скупой
платит дважды». Так, упрямый заплатит не только долг, но и возьмет на себя
затраты истца по госпошлине — 525.000 руб. плюс затраты истца на оплату услуг
юриста-лицензиата за подготовку и подачу иска (200-300 тысяч), не говоря об
убытках в виде процентов и пени за просрочку уплаты долга.

Уверен: многие кредиторы, воспользовавшись
процедурой именно искового производства, испытают радость от такой возможности
досадить неисправному должнику. А еще большую радость кредиторы испытают, когда
начнут предъявлять иски не по совокупности ТТН и актов приемки работ, а по
каждой ТТН или акту в отдельности. Или предпочтут разбивать пеню, предъявляя
иски не за весь период просрочки, а за каждый месяц в отдельности. К примеру,
просрочка долга составляет 9 месяцев. Сумма пени за каждый месяц — 300 тыс.
руб. Сравните, что больнее для должника: получить иск на сумму пени 2.700.000
руб. и понести убытки от возмещения истцу «одноразовой» госпошлины в сумме
525.000 руб. или получить 9 исков на ту же сумму, но понести убытки по
госпошлине в совокупности на общую сумму 4.725.000 руб.

Кстати, многие мои сердитые клиенты прибегают
именно к последнему варианту, поскольку есть порода должников, невменяемая к
заклинаниям кредиторов. Такой правовой «садизм» имеет свое оправдание: страдать
должна именно недобросовестная сторона в сделке.

4. Приказное производство является одним из
видов альтернативного судопроизводства — это упрощенный, эффективный способ
взыскания задолженности и обращения взыскания на имущество должника.

 До
изменений в законодательстве суть приказного производства сводилась к взысканию
задолженности, которая должником признавалась, но не исполнялась. К материалам
заявления в суд требовалось приложить документ, подтверждающий признание
должником своей задолженности. Таким документом мог быть акт сверки, письмо,
акцептованное платежное требование и т.п.

После изменений в законодательстве процедуру
приказного производства (если цена иска до 100 БВ) можно эффективно
использовать даже при отсутствии документов, подтверждающих признание долга
(акта сверки). Достаточно лишь документов, подтверждающих задолженность
должника. При этом госпошлина составит всего 2 БВ (70 тысяч). И тут очевидно,
что умные кредиторы, используя легальную возможность, начнут — в пределах суммы
до 100 БВ — разбивать свои требования на части, к примеру, не по совокупности
ТТН в рамках одного договора поставки, а по каждой ТТН в отдельности.

Обращаясь в суд в порядке приказного
производства можно уверенно заявлять к взысканию кроме основного долга также
пеню и проценты за просрочку платежа. Факт признания должником указанных сумм
необязателен, как и соблюдение претензионного порядка.

Но у приказного производства есть и своя
«ахиллесова пята»: прежде, чем обратиться с заявлением в суд, кредитор должен
отправить его копию должнику. Если тот («хитромудрый») успеет заявить суду свои
возражения, суд обязан рассматривать дело в общем – исковом порядке. При
условии, если истец доплатит госпошлину (от 15 БВ). Но вряд ли от такого
«маневра» выиграет должник.

5. Если трудно определиться, с каким заявлением
— исковым или в порядке приказного производства — обращаться в суд к должнику,
предъявите ему претензию, включив в нее все возможные требования. Преимущества
маневра: если надумаете подавать иск, то обязательный претензионный порядок
будет соблюден, а факт направления претензии поможет доказать, что должник не
оспаривает не только основной долг, но и пеню с процентами. Это пригодится,
если должник «промолчит» на претензию, и вы пожелаете обратиться в суд в
порядке приказного производства. И еще одно преимущество: направление претензии
в любом случае приостанавливает течение срока исковой давности.

6. Процедура посредничества «приказала долго
жить»: посредник «умер» — да здравствует примиритель! Но это не больше, чем
смена вывески. Теперь эта процедура называется «примирительной», а лицо,
которое внушает сторонам про «истину посередине» — «примирителем». В связи с
этим нужно срочно внести соответствующие изменения в доверенности
представителей, выступающих в судах. На стендах в хозсудах уже вывешены
рекомендации на заметку юристам и директорам.

Дословно в доверенность следует включить
следующие полномочия:

Право на участие в примирительной процедуре,
заключение соглашения о примирении.

Право на подачу ходатайства о рассмотрении дела
в порядке искового производства в случае отказа в вынесении определения
хозяйственного суда о судебном приказе.

Заметим, что многие профессионалы сумели извлечь
немалую выгоду от участия в процедуре посредничества. Во-первых, посредник
(сейчас — «примиритель») в отличие от судьи не связан правилом не сообщать
сторонам своего мнения о перспективе спора. Это особенно полезно, когда
попадается «дремучая» сторона. Посредник внятно объяснит, почему не надо
выпячивать губу и лучше согласиться на мягкий вариант разрешения спора.
Во-вторых, в неформальной обстановке можно выудить у соперника важную для себя
информацию, которая поспособствует корректировке вашей позиции в случае, если
мировое соглашение станет невозможным. Эта процедура — прекрасная возможность проверить
или обеспечить надежность своей доказательственной базы. Как правило,
примирительная процедура проходит в очень демократичной (шумной) обстановке,
когда стороны наперебой перекрикивают друг друга. В этом случае ваш противник
обязательно сболтнет лишнее, и вы с успехом для себя сможете использовать эти
дополнительные сведения.

7. Получить свой «кусочек сыра» не получится так
скоро, как прежде. Срок рассмотрения обычных дел продлен с одного до двух
месяцев. Учитывая месячный срок на рассмотрение претензии, плюс время для
подачи и рассмотрения апелляционной жалобы, в совокупности ваши ожидания
ограничатся минимум шестью месяцами. Но в любом случае всегда выигрывают
кредиторы-оптимисты: раньше подашь на должника — раньше остальных кредиторов
сможешь осязать искомое.

Юрий ЦЕПКОВ,

юрист.